2

Bwin

Παίξε νόμιμα
21+

Pamestoixima

Παίξε νόμιμα
21+

Novibet

Παίξε νόμιμα
21+

Novibet

Παίξε νόμιμα
21+

Bwin

Παίξε νόμιμα
21+

Stoiximan

Παίξε νόμιμα
21+

Stoiximan

Παίξε νόμιμα
21+

Betsson

Παίξε νόμιμα
21+

Sportingbet

Παίξε νόμιμα
21+

NetBet

Παίξε νόμιμα
21+

Bet365

Παίξε νόμιμα
21+

Vistabet

Παίξε νόμιμα
21+

Interwetten

Παίξε νόμιμα
21+

N1Casino

Παίξε νόμιμα
21+

Ειδήσεις

Super League Interwetten: Ο Κλάτενμπεργκ σχολίασε μόνο μία φάση! (video)

Super League Interwetten: Ο Κλάτενμπεργκ σχολίασε μόνο μία φάση! (video)

Συντάκτης: Δημήτρης Ρήγας
Δημήτρης Ρήγας
23/2/2021 17:45
Ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ ξεχώρισε μόνο μία φάση από την 23η αγωνιστική της Super League Interwetten.

Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής στο καθιερωμένο video που ανέβηκε στο YouTube ξεκαθάρισε ότι δεν βρήκε καμία φάση ενδιαφέρουσα για σχολιασμό προκειμένου να βοηθήσει στην επεξήγηση των κανονισμών.

Παρ' όλα αυτά σχολίασε το γκολ του Μαουρίσιο που ακυρώθηκε ως οφσάιντ στο εκτός έδρας παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Παναιτωλικό.

Ο Κλάτενμπεργκ ξεκαθάρισε ότι υπήρξε μεγάλη καθυστέρηση στη χρήση του VAR διότι ο Νιάς των «πράσινων» κάλυπτε πλήρως τον τελευταίο αμυνόμενο των γηπεδούχων κι έτσι δεν ήταν εφικτή η χρήση της τεχνολογίας.Μάλιστα το συμπέρασμα που έβγαλε ήταν ότι ορθώς ακυρώθηκε το γκολ, από τη στιγμή που δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις ότι ο βοηθός διαιτητής έκανε λάθος.

Χαρακτηριστικά ήταν τα λόγια του:

«Δεν υπήρξαν σοβαρά περιστατικά στα παιχνίδια στα οποία θα μπορούσε να γίνει ανάλυση για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Ωστόσο, στον αγώνα Παναιτωλικός - Παναθηναϊκός υπήρξε μια τετράλεπτη καθυστέρηση στην αξιολόγηση περιστατικού που αφορούσε τέρμα στο οποίο είχε υποδειχθεί offside από τον βοηθό διαιτητή.

Το offside ελέγχθηκε από τον VAR ο οποίος διαπίστωσε ότι ο δεύτερος τελευταίος αμυνόμενος καλυπτόταν πλήρως από έναν επιτιθέμενο, συνεπώς ο VAR δεν μπορούσε να λάβει και να χρησιμοποιήσει ένα σημείο αναφοράς για να επιτρέψει στην τρισδιάστατη τεχνολογία να λειτουργήσει. Ο VAR προσπάθησε να χρησιμοποιήσει αρκετές κάμερες χωρίες επιτυχία και τελικώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε ξεκάθαρη ένδειξη ότι ο βοηθός διαιτητής έκανε λάθος στην υπόδειξη του offside.

Η ΚΕΔ επισημαίνει ότι πρόκειται για σπάνια περίπτωση όπου ένας αμυνόμενος καλύπτεται πλήρως και υπογραμμίζει τη σημασία οι εντός αγωνιστικού χώρου αξιωματούχοι αγώνα να λαμβάνουν τις σωστές αποφάσεις χωρίς τη χρήση του VAR. Η ΚΕΔ συμφωνεί με την απόφαση για offside».


Δείτε το video:

Πείτε τη γνώμη σας:

Για τη συμμετοχή σας στη συζήτηση απαιτείται εγγραφή.

Στοιχηματικές πλατφόρμες